Наша Психология
Разморозь свои чувства правильно

Пара не пара

30.06.2015

Мы привыкли думать, что мужчины по природе своей полигамны и стремятся к сексу без особых обязательств и с различными женщинами. А вот женщины в идеале предпочитают семейную жизнь с одним партнером. Как разрешить этот конфликт интересов?

Устойчивое выражение «хорошее дело браком не назовут» подтверждает статистика – более половины браков заканчиваются разводом, большое число пар (около 20 %) занимаются сексом менее десяти раз в год, и причина тому – отсутствие сексуального желания. Что же не так в супружеских отношениях? Почему мужчины и женщины так отличаются в сексуальных желаниях, фантазиях и поведении? Что убивает сексуальное влечение к супругу, с которым во всех других сферах прекрасные отношения? Можно ли «вылечить» такой институт, как брак, с помощью секса, или эта модель безнадежно устарела?

НАРУЧНИКИ И СВЕЧИ? ВЫ ЭТО СЕРЬЕЗНО?

Общество отвечает на эти вопросы развитием системы семейного консультирования, сексуальной терапии, мощной индустрии лекарственных средств, пластических операций и порно. Среди фармацевтических компаний идет гонка по созданию виагры для женщин, которая якобы решит проблемы. Бил Марр, ведущий американского сатирического шоу, как-то спросил экспертов передачи: «Где правильный ответ? Пара живет двадцать лет в браке, и от былой страсти остался секс раз в год. Что делать?» Один ответил ему, что такие отношения надо бросать, второй – стараться не беспокоиться по этому поводу, еще один – что надо попробовать оживить свою сексуальную жизнь. Ну да, пара ароматических свечек, красные чулки, наручники – и пламя страсти опять воспылает по новой. Серьезно?!

Поиском ответов на эти вопросы занимается целый ряд наук. Так, биологи могут, сравнивая человека с другими животными, делать предположения о нашем поведении. Антропологи могут изучать племена, до сих пор живущие собирательством и охотой, чтобы сделать вывод о жизни всего человечества до изобретения сельского хозяйства. Археологи могут изучать артефакты и останки, чтобы по ним определять образ жизни первобытного человека. Разумеется, не все так просто – по костям, которым сотни тысяч лет, и предположительно не скажешь, какими были отношения между полами.

СЕКС НА ЗАРЕ

В последнее время вышел целый ряд книг, посвященных проблеме. В 2010 году появилась книга Кристофера Райана и Касильды Джета «Секс на заре» (Sex at Dawn), которая быстро стала международным бестселлером. Авторы доказательно аргументируют, что популярная стандартная модель эволюционной психологии – создание пар, стремление женщины к построению связей с партнером, который может обеспечить ее и потомство всем необходимым, озабоченность мужчины тем, чтобы быть уверенным в воспитании именно своего ребенка, – противоречит природе человека. Традиционная модель описывает сексуальные отношения между мужчиной и женщиной как постоянный и, вероятно, неразрешимый конфликт.

Авторы с уверенностью подчеркивают, что мужчины ищут эксклюзивный и относительно постоянный доступ к сексу в обмен на материальные блага, которыми они обеспечивают женщину и свое потомство. Одновременно мужчины хотят как можно больше секса с разными женщинами, без обязательств, тогда как женщины мечтают об одном партнере, с наибольшим числом обязательств. В то же время женщина, особенно в период овуляции, не прочь поохотиться на мужчину с хорошими генами, не оставляя при этом ни своего постоянного партнера, ни детей. Существующая модель говорит нам, что для женщины секс не так важен, как для мужчины, для нее главное – эмоциональная сторона, привязанность и надежность отношений.

ЖЕРТВЫ МОНОГАМИИ

Получается, что моногамные отношения несвойственны человеку, и именно поэтому брак с самого начала был обречен на неудачу. Есть даже поговорка: «Если хочешь моногамии, выходи замуж за лебедя». Правда, недавние исследования с использованием ДНК-анализа показали, что 90 % лебедей отнюдь не верны друг другу. Если мы моногамны, почему мы не удовлетворены тем, что имеем? Артур Шопенгауэр, философ XIX века, заметил, что «в одном только Лондоне 80 000 проституток, и кто они, если не жертвы на алтаре моногамии?»

Людям, по логике авторов, присуща полиаморность, то есть у каждого может быть множество любовных отношений с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. Для доказательства принципа они обращаются к сотням примеров ныне существующих племен в Южной Америке, Африке, Азии, у которых процветает полиамория. У мужчин нет проблем насчет отцовства, и ко всем детям они относятся как к своим. А дети, в свою очередь, уважительно относятся ко всем взрослым как к своим родителям.

ШИМПАНЗЕ ПРОТИВ БОНОБО

Поскольку модель сексуального поведения человека построена отчасти на сравнении с близкими к нам приматами, то авторы обращают внимание и на них. Вместо привычных шимпанзе, с которыми сравнивают человека, предлагается обратить внимание на бонобо. Если шимпанзе используют насилие, чтобы получить секс, то бонобо используют секс, чтобы решить проблемы. Бонобо – полиаморны, сексуально и социально активны и весьма напоминают человека.

В пользу такого сравнения говорят и относительные размеры тела мужчины и женщины. У других приматов это соотношение свидетельствует о характерном половом поведении. Самки гиббонов, живущих в моногамном союзе, не отличаются от самцов в размерах. У бонобо, шимпанзе и человека самки на 10–20 % меньше самцов.

Здесь необходимо подчеркнуть, что человеческие особи более социальны, чем гориллы, гиббоны или даже шимпанзе. А социальные животные – не моногамны, потому что секс – один из видов общения. У приматов, к которым мы принадлежим, лишь несколько видов являются моногамными, и все они живут на деревьях. Лишь 3 % всех млекопитающих и десятая доля процента беспозвоночных моногамны.

Секс – практически выражение дружбы, небольшое, но приятное вознаграждение за услугу или печать, скрепляющая временный союз. Никто не обязывает связываться отношениями даже на день. У некоторых народностей для женщин повесить свой гамак рядом с гамаком понравившегося мужчины означает почти то же самое, что брак. На следующий день гамак, вполне возможно, будет висеть в другом месте. Во многих культурах понятия девственности не существует, даже нет слова, обозначающего это состояние.

СЕКС НА ЗАКАТЕ

Прийти к более или менее однозначному выводу помешала появившаяся в 2012 году книга Линн Саксон «Секс на закате» (Sex at Dusk), которая разбила в пух и прах аргументы авторов «Секса на заре», относящиеся к эволюционному развитию человека и особенностям поведения приматов. Если первая книга создала идиллическую картину мира, прямо по Жану Жаку Руссо, то вторая разрушила ее, не построив, впрочем, другой картины. Случилось то, что обычно случается в научном мире, – развернулась дискуссия, в которой множество фактов уточняется, опровергается и интерпретируется по-разному.

 

5 : 1

 

Психологические исследования доказали, что для счастливой совместной жизни надо чаще выражать позитивные эмоции – как минимум пять позитивных на одну негативную. Достаточно простой улыбки, кивка головы, даже «угу», показывающего, что вы слушаете партнера.

 

Если мы созданы как полиаморные животные, у мужчин и женщин равные права, у каждого много партнеров другого пола, а дети – общие, и неважно, кто отец, то встает вопрос: какая мощная сила могла превратить нас, живших так миллион лет, в скучных моногамных существ за десятки тысяч лет?

Известный ученый Дэвид Бараш (автор книги «Миф моногамии»), выражается однозначно относительно профессионализма авторов «Секса на заре». Можно сказать так: многое из того, что вы читали выше, либо не соответствует действительности, либо преувеличено, и лишь какая-то часть, может быть, отражает реальность.

Другими словами, спор о сексуальном поведении человека продолжается. Пресловутая двойная модель поведения женщины – стремление к постоянному партнеру и «охота за генами» в период овуляции – не подтверждается в полной мере. Да, женщины в такое время ищут новизны и покупают более сексуальные вещи. Но говорить о том, что они повально изменяют своим партнерам раз в месяц, будет большим преувеличением. Более того, выясняется, что если у женщины один постоянный партнер, то риск преэклампсии (повышенного давления при беременности, грозящего потерей плода и матери) падает, а если у нее секс с кем-то еще, он существенно повышается. Это связано с работой иммунной системы, которой надо привыкнуть к вторжению чужеродного биологического материала (спермы). Согласитесь, это очень веский аргумент в пользу того, чтобы иметь одного партнера.

ЭТО НЕ ЛЮБОВЬ

В общем, многое из того, что мы думаем о сексуальном поведении человека, ошибочно. Если вы услышите рассуждения о том, что мы не моногамные существа и надо всем заняться тотальным промискуитетом, помните: это не совсем так или совсем не так. Тем не менее, стоит научиться отличать секс от любви. Впрочем, и на этот счет существует, как минимум, две точки зрения. Одни говорят, что надо относиться к сексу как к рукопожатию – это дар и возможность, которой мы можем и должны делиться, не путая с любовью. Секс – не любовь и не грех, он не должен быть причиной разрушения социальных связей. Другие полагают, что секс – очень важная и серьезная часть жизни, надо изучать его и экспериментировать с ним – и все будет в порядке.

Так или иначе, у нас есть возможность говорить со своими любимыми обо всех вопросах, которые нас волнуют, и научиться относиться к сексу как к чему-то банальному или как к самому серьезному занятию – это решать двоим.

 

МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА

ПРОСТО ЖИВИТЕ

Секс на заре, секс на закате, секс у мартышек и горилл – какой широкий горизонт для исследований и сравнений. Один автор проповедует моногамию на примере животных, другой считает секс рукопожатием (вероятно, под влиянием теории стакана воды), но выводы, которые удовлетворили бы всех и каждого, как всегда, не представлены. Однако не надо путать биологию и социальные проявления: они и рядом не стояли, чтобы хоть как-то пересекаться. Мартышкин половой акт для размножения никак не иллюстрирует историю Анны Карениной; лебединая верность – не повод обсуждать необходимость запрета гражданского брака; уровень гормонов в крови женщин мало коррелирует со склонностью к промискуитету у мужчин и женщин.

Брак и верность – такие же не связанные между собой понятия, как биологическая ПОТРЕБНОСТЬ в сексе и социальное ВОПЛОЩЕНИЕ этой потребности. Общество создает рамки, в которых человек живет – и чувствует себя комфортно. Но эти рамки меняются вместе с социумом, невзирая на биологические потребности не только отдельных людей, но и самого общества. И в таких условиях вряд ли стоит в качестве аргументов приводить пристрастия обезьян, северного оленя и даже аквариумных рыбок. Просто живите, как хочется и как комфортно, – и надейтесь, что общество вас не осудит.

Юрий Прокопенко,
практикующий врач-сексолог, кандидат медицинских наук, научный сотрудник Московского НИИ психиатрии

 
Источники

Barash D. P., Lipton J. E. The myth of monogamy: fidelity and infidelity in animals and people. New York : W. H. Freeman and Co, 2001.

Ryan C., Jethá C. Sex at dawn : the prehistoric origins of modern sexuality. New York : Harper, 2010.

Saxon L. Sex at dusk: lifting the shiny wrapping from sex at dawn // CreateSpace Independent Publishing Platform, 2012.

Вопросы нашим авторам-психологам вы можете задать по адресу info@psyh.ru.
/

Статьи на тему

В поисках утраченного желания
В поисках утраченного желания

Чтобы занятие любовью было прекрасным и увлекательным, одного физического здоровья мало. Но сегодня влечение, как экзотическая бабочка, становится «вымирающим видом».

читать далее

Мужчин не привлекает безупречность
Мужчин не привлекает безупречность

Инна Ройзман, психолог, системно работающая с обращениями в области сексологии, собрала целую коллекцию мужских откровений о том, что способно превратить секс в крайне неприятное занятие.

читать далее

Хранитель очага
Хранитель очага

Возможно, вы удивитесь, но на психическом уровне мужчина ничем не отличается от женщины. Клиническая практика доказывает, что бессознательное мужчины ничем не отличается от бессознательного женщины.

читать далее

Комментарии:

6weda, 10.07.2016 04:24:37
Моногамная семья — один из признаков цивилизации. Учитывая это можно делать остальные выводы.
1 из 1

Тэги:

Рейтинг
23524 просмотров 1 комментариев
2
1.0
1
подписаться на рубрику:

7123 чел. Уже подписались

Вы подписаны на рассылку по рубрике "".
Отказаться от рассылки.

Показать ссылку для блога