Наша Психология
Разморозь свои чувства правильно

Пророчество для Пигмалиона

26.12.2012

Спорить с людьми, которые утверждают, что с ними происходит «все то, во что они верят», всегда сложно по двум причинам: во-первых, потому, что у них всегда есть множество примеров своей правоты прямо из их собственной жизни, а во-вторых – потому, что они помнят только те предсказания, которые сбылись. И неудивительно, ведь даже само слово «пророчество» обретает смысл только задним числом, когда предсказанное уже исполнилось. А в ином случае какое же это пророчество? Так, один пустой звук! Как же мы помогаем сбываться собственным предсказаниям?


Вы никогда не задумывались над тем, почему мама, как правило, бывает права? И почему ее прогнозы, предупреждения и недовольства вашим спутником жизни в конце концов оказываются правдой? Конечно же, большую роль в этом играет мамин жизненный опыт и забота о вашем благополучии! Но если присмотреться внимательнее, то значительное, если не решающее значение в ухудшении отношений, как правило, имеют невысказанные претензии и упреки, мелкие, едва заметные глазу нюансы отношений, да и вся атмосфера неприятия нового члена семьи. Особенно это заметно, если молодожены вынуждены жить с родителями одного из супругов.



ПОСРЕДСТВЕННЫЕ ГЕНИИ?

Эффект Пигмалиона (или – в честь первооткрывателя – эффект Розенталя) имеет еще одно название – «эффект предвзятости экспериментатора». Открыт он был следующим образом: студентам, проводившим эксперимент с лабораторными крысами, «между делом» сказали, что одни животные «глупые», а другие «умные». Результаты эксперимента, как вы, наверное, уже догадались, подтвердили эти «предположения». Позднее точно такую же штуку проделали со школьными учителями. Только теперь два психолога по результатам проведенного исследования определили, что некоторые из детей обладают «выдающимися умственными способностями» (в реальности были отобраны дети со средними способностями). Учителя удивились, но не стали спорить со специалистами. Еще больше все удивились, когда через год именно эти дети действительно показали уровень интеллектуального развития «выше среднего»! Было доказано, что люди могут бессознательно влиять на других людей и ситуацию в целом таким образом, что их убежденность в чем-либо будет находить подтверждение в полученных результатах.



Со временем, на фоне неизбежных в семье взаимных «притирок» и завершения периода «романтической влюбленности», уже и вам кажется, что партнер как-то не так себя начал вести и не такой уж он и идеальный. А потом он действительно сильно меняется, и вы перестаете узнавать в нем «вашего» человека. В итоге оказывается, что мама «была, как всегда, права».


Примерно по такой же схеме дела разворачиваются и в случае, когда один из партнеров оказывается патологическим ревнивцем. Как сказала одна клиентка, описывая причины своих измен мужу: «Я долго ему не изменяла, но он все время меня ревновал и навязывал чувство вины! А потом что-то надломилось и я начала гулять, чтобы все было по-настоящему, чтобы оправдать!» Если отбросить моральную сторону дела, тут замечательно просматривается все тот же механизм – ошибочные ожидания постепенно начинают влиять на поведение людей таким образом, что становятся их жизненными реалиями.


НЕМНОГО ИСТОРИИ


Итак, под самореализующимся (или самоисполняющимся) пророчеством в социальной психологии понимают ситуацию, когда изначально ошибочное представление влияет на поведение участников ситуации таким образом, что делает это ошибочное представление верным. То есть люди верой в собственные заблуждения помогают этим самым заблуждениям реализоваться на практике.


А базируется все это на сформулированной еще в 30-х годах прошлого столетия теореме профессора социологии Уильяма Томаса, которая лет через тридцать была «распиарена» американским социологом Робертом Мертоном. И формулируется она примерно таким образом: «Если люди определяют ситуации как реальные, они (ситуации) реальны по своим последствиям».


В МИРЕ БЕСКОНЕЧНО РАСШИРЯЮЩИХСЯ ОБЪЯСНЕНИЙ


Дело в том, что использование научных знаний, особенно в околопсихологических сферах, страдает одной не сразу приметной для непосвященного глаза особенностью – любовью к расширению сферы действия психологических закономерностей, открытых, так скажем, для «конкретного случая».


Так что в дальнейшем мы попадаем в страну пестрых и часто малосогласующихся друг с другом интерпретаций как самих «пророчеств», так и схожего с ними «эффекта Пигмалиона», суть которого можно коротко сформулировать в утверждении: «Какие результаты хочешь получить, те и получишь». К чему его только не пришили, куда только не приспособили!


Думайте только о хорошем, и хорошее с вами будет регулярно случаться! Мы получаем от других то, что ожидаем! Мы получаем то, во что верим! Всевозможные «гарантированные наукой» самопрограммирования и масса другого «оптимистического» товара стройными рядами пылятся в Сети на бесчисленных «полках». При этом добрая половина «продавцов счастья» приторговывает им, к месту и не к месту ссылаясь как на «самоисполняющиеся пророчества», так на этот самый эффект – имени мифологического скульптора.


О СКРОМНЫХ РЕАЛИЯХ


Справедливости ради нужно сказать, что психологи за прошедшие годы действительно успели исследовать множество вариантов «срабатывания» пророчеств в самых разнообразных сферах нашей жизни – от возникновения взаимных симпатий и школьной успеваемости до гендерных стереотипов и благоприяности исхода лечения.


Так, например, было установлено, что положительные или отрицательные результаты исследования паранормальных явлений напрямую зависят от того, верят ли в паранормальные явления сами участники исследования, или нет.


При этом не стоит забывать, что человек – создание настолько сложное в психологическом плане, что далеко не для всех одинаково срабатывают даже самые объективные закономерности.


КОГДА ЭТО РАБОТАЕТ?


Во-первых, ситуация должна быть такой, развитие которой зависит исключительно от поведения самих людей. То есть это замечательно работает в сфере человеческих взаимоотношений, но никак не там, где в дело вмешиваются силы природы. Впрочем, если вы будете фанатично верить в конец света, то для вас он, скорее всего, наступит намного раньше, чем для всех остальных обитателей планеты, просто потому, что вы сами себе его устроите.


Во-вторых, открытый психологами механизм действия «самоисполняющихся пророчеств» – неосознаваемый. То есть самому себе заказать такое «пророчество» практически невозможно, потому как оно касается таких тонких внутренних материй, как убеждения, установки, верования, и прочих вещей, которые очень долго формируются и еще хуже изменяются, даже с возрастом.


Зато другие вполне могут поселить у вас в голове пару устойчивых представлений, сродни предсказаниям гадалок или цыганок, которые при условии вашей высокой внушаемости со временем могут превратиться во внутреннее убеждение, которое, соответственно, и будет определять ваше дальнейшее поведение.


ДЛЯ КОГО ЭТО РАБОТАЕТ?


Дело в том, что далеко не все люди в одних и те же ситуациях руководимы одними и теми же закономерностями. Как ни банально звучит, но многое действительно зависит от того, что за человек вам попался. Ведь кто-то живет по принципу «стимул + реакция = поведение», а кому-то более сложную биохимию подавай.


И вот тут очень важно, какими законами руководствуется человек в своей жизни, как он проживает ее – механически, как сложный биологический животный организм, руководимый «объективными» законами, или как осмысленное человеческое существо, которое обладает свободой выбора и свободой делать этот выбор самостоятельно, не подчиняясь никаким законам.


Так вот, для «самодетерминированных» (самообусловленных) людей «самоисполняющимся пророчеством» является прежде всего проблема осмысленности существования. Причем по уже знакомой нам схеме, замечательно сформулированной профессором Дмитрием Леонтьевым: «Если считать, что смысл есть, то он будет, а если считать, что смысла нет, то его и не будет». То есть «смысл порождает сам себя»!


КОМУ – СУДЬБА, А КОМУ – СТАТИСТИКА


Удобство ссылок на «пророчества» еще и в том, что они помогают снимать с себя ответственность за свою жизнь. Ну, кто же виноват, если «напророчили»? При этом часто судьбоносную случайность путают со статистической закономерностью.


Поясню, что имеется в виду. Возьмем недавнюю историю. Гуляла себе на дне рождения молодежная компания. И после полуночи, когда все уже хорошо «наотмечались», они решили продолжить праздник на городской дискотеке. Набились плотно в машину и поехали. Ровно на половине пути поддатый водитель не справился на повороте с управлением и врезался в дерево. В результате два человека погибли, а один остался калекой. Первое, что прозвучало после аварии, – «судьба у них такая». Но согласиться с ними мешает одна небольшая подробность: на этом месте, и чуть ли не в это самое дерево, регулярно врезаются нетрезвые водители. И объяснить это можно вполне «практически»: конфигурация поворота в этом месте такая, что при малейшей потере контроля машину, если она на скорости, прямо на это дерево и выносит. Горько, но факт: никаких «пророчеств» и судьбоносных случайностей – сухая статистическая закономерность и ее подтверждение.


«НЕ ДАЙ НАМ БОГ ДОЖИТЬ ДО ТРИДЦАТИ»


Сложнее с людьми творческими. Поэты, особенно поэты, очень часто «напророчивают» свою раннюю смерть, что в дальнейшем расценивается читателями, критиками и историками литературы как проявление «дара предвидения». Однако, если повнимательнее изучить биографии рано ушедших творцов, все, как правило, выглядит не так романтично и не столь мистически. Практически все из рано ушедших литераторов страдали депрессиями, имели проблемы с алкоголем или наркотиками, входили в группу суицидального риска, в общем имели склонность к саморазрушающему поведению.


То есть их смерть, если абстрагироваться от культурного значения конкретного творца и рассматривать ее в общей массе суицидальных и несчастных случаев, выглядит вполне обоснованно с точки зрения статистики. Смерть, к сожалению, не выбирает и почти не делает исключений – как для талантливых, так и для великих.


С другой стороны, само творчество действительно обладает чертами «предвидения», поскольку вне творческого состояния автор еще не скоро сможет облечь в слова свои интуитивные прозрения. Довольно часто творческий процесс играет роль «механизма» по обработке уже принятых, но не осознанных решений. А сам стихотворный продукт является «альтернативной» формой его фиксации.


И напоследок – несколько выводов:


1. Не торопитесь верить тому, кто ссылается на какие-нибудь психологические закономерности, – скорее всего, именно ваша жизнь им не подчиняется.


2. Если обещанный вам эффект не действует, то в этом виновато не научное исследование, а те, кто «за уши» притянул его результаты туда, где платят больше денег.


3. Попробуйте верить не в черных котов, а в счастливых пестрых кошек!


4. Для оптимистов – точно известно, что на сегодняшний момент ни одно из более чем сотни указанных в «Википедии» пророчеств о конце света не сбылось.

Вопросы нашим авторам-психологам вы можете задать по адресу info@psyh.ru.
/

Статьи на тему

Мерка с человека
Мерка с человека

Пришло время меняться – так всем нам, молодым и старым, говорят сейчас. Это вообще такой современный тренд. Не все понимают – как, куда и уж тем более зачем.

читать далее

Гигантская рука
Гигантская рука

Строго говоря, человек – существо глючное и окружающую реальность воспринимает с изрядной долей фантазии. Это обстоятельство не однажды подводило его. Но возможно, благодаря этому он умудрился выжить.

читать далее

Волшебные пустышки
Волшебные пустышки

Французский врач Арман Труссо считается первым, кто сознательно и вполне научно применил плацебо для тестирования реального лекарства. Он сделал пилюльки из картофеля и, сравнив их действие с гомеопат...

читать далее

Комментарии:

Тэги:

Рейтинг
5056 просмотров 0 комментариев
2
2.9
0
подписаться на рубрику:

7091 чел. Уже подписались

Вы подписаны на рассылку по рубрике "".
Отказаться от рассылки.

Показать ссылку для блога