Наша Психология
Задушевное здоровье: задумайся заранее

Кто такой Джон Голт?

22.07.2014

Наша соотечественница Айн Рэнд написала фундаментальную работ у об идее капитализма и его психологической сути и его противоречии с психологией большинства.

Айн Рэнд
Атлант расправил плечи
М., 2012

Над первым томом я почти плакала, мне хотелось, чтобы ее прочитали мои друзья и дети. Да, эта книга о нас, обо мне. О тех, кто в 90-е годы писал в уставах фирм (тогда они назывались кооперативами): цель – прибыль. О тех, для кого дело – это цель, смысл, работа, отдых, любовь и секс; кто называет фирму своим именем. О тех, кто строил цеха и магазины, газеты и дороги, зарабатывая и разоряясь, ночуя на работе и отбиваясь от чиновников. О тех, для кого деньги были кровью, а не чем-то аморфным и кто пережил 98-й год. Я думала, что мы – случайный вираж истории, ошибка, вымирающий класс. А книга Айн Рэнд как раз про нас, хотя она рассказывает про Америку 50-х, их капитализм и торжество индивидуализма. Но близка она нам вовсе не потому, что история повторяется, а дело в том, что у нас с американцами – отчасти общая психология.

Мы часто говорим о капитализме как об экономической модели и общественно-политическом строе, но никогда как о типе психологии. А Рэнд объясняет психологию капитализма, такую, какой она должна быть, какой задумывалась в Америке и не получилась нигде, – точно так же социализм пытались строить на психологической основе (мечты о социальной справедливости и всеобщем благе). Капитализм должен был вырасти из потребности человека воплощать свой разум и волю в блага для себя.

Да, мы привыкли отделять психологию и себя от политики, экономики и, что интересно, обычно от интеллекта. Все это оказывается в тени психологии. Но ведь каждый из нас – субъект этой самой политики и, уж конечно, экономики. А главное, каждому обязательно приходится делать трудный выбор: думать или нет.

Перечислю главные идеи центрального персонажа – изобретателя Джона Голта. «Те, кто предпочитает не мыслить, могут выжить, лишь подражая и следуя тем методам работы, которые изобрел кто-то еще; но другие должны были их придумать, иначе никто не выжил бы. Те, кто предпочитает не мыслить и не работать, могут временно существовать, воруя у других, но другие должны производить, иначе никто не выживет. Какой бы выбор ни сделал конкретный человек… разум – это средство выживания, и люди обогащаются или разоряются, процветают или гибнут в зависимости от того, насколько они разумны.

Знание, мышление и осмысленные действия – свойства личности, и сама она решает, будет ли она пользоваться своей способностью к разумному мышлению. Но, чтобы человечество выжило, люди должны быть защищены от тех, кто не мыслит».

По данным социологических опросов в мире – и наша страна не исключение, – только 3% молодых людей мечтают открыть свое дело, а 30% хотят быть чиновниками (Millenials at Work).

Книга Рэнд для этих 3% и о них, потому что остальные должны о них знать, в каждом из нас присутствуют в разной степени воля и разум, потребность что-то делать, быть собой и при этом находиться рядом с другими.

Книга о любви людей сильных, красивых и достойных. О любви-уважении, гордости и страсти, эдакой королевской любви киногероев и одновременно о служебнокомандировочном романе.

А еще она о социальной справедливости. Когда-то давно я прочла, что самый большой миф о справедливости – то, что она существует. Он всегда был и будет для нас очень важным. Айн Рэнд в своей книге предлагает очень жесткое кардинальное решение. Возможно, корни его лежат в ее биографии. Алиса Розенбаум – а именно так на самом деле зовут идеолога либерализма – уехала из СССР после революции, спасаясь от этой самой «социальной справедливости», а ее родители погибли в блокадном Ленинграде. Ее жизнь и философия строится на рациональном и волевом стержне. Писала Рэнд, как жила, хотя нам с вами не обойтись без детей, стариков и болезней.

КИНО

«Атлант расправил плечи», США, 2011.

Режиссер Пол Йоханссон.

По роману Айн Рэнд.

«Атлант расправил плечи» рассказывает о приходе социалистов к власти во всем мире. Начинаются гонения на крупный бизнес, свободный рынок уступает позиции плановой экономике, Америка постепенно погружается в хаос и тьму. Главные герои – владелица железнодорожной компании Дэгни Таггерт и глава металлургических заводов Хэнк Реардэн пытаются противостоять новым устоям…

Мы много говорим сейчас о будущем планеты и страны, об экологическом и экономическом кризисах, о возможности и методах спасения. Но за этим всегда стоит вопрос: «Кто спасет меня?» И я думаю: «Может, Джон Голт?»

«Атлант» – книга о разуме и эгоизме как индивидуальной ответственности перед собой и миром, перед эволюцией, наконец. Айн Рэнд писала в своих статьях: «Разумность – главное достоинство человека, источник прочих его достоинств. Самый большой наш порок, источник всех зол – сознательное отключение разума, добровольный отказ от сосредоточенности сознания. Это не слепота, а нежелание видеть, не неведение, а нежелание ведать».

Только не думайте, что Рэнд имеет в виду эзотерическую осознанность, медитации и мистику. Айн Рэнд – исключительно рациональный человек и сознание видела воплощенным в металл и бетон, заводы и небоскребы. Она считала достижения и богатство единственным мерилом разумности. Вот еще ее цитата: «Большинство желает добиться чего-то, не учитывая никаких обстоятельств. Цели их маячат в туманной пустоте, в которой растаяло всякое представление о средствах. Они пробуждают себя к действию на очень короткий срок, которого хватает только на фразу “Я хочу”. На этом они останавливаются и ждут, словно все дальнейшее зависит от какой-то неведомой силы».

Вторая часть «Атланта» повергла меня в уныние, а третья привела в замешательство. Когда моя дочь-дизайнер советуется со мной, что ей следует делать – устраиваться на работу или начинать свое дело, – я ее спрашиваю, кто такой Джон Голт. Когда уставший от прессинга предприниматель говорит мне на приеме: «Я уже не понимаю, нужно ли кому-то то, что я делаю», то я желаю ему узнать, кто такой Джон Голт. Когда женщина бухгалтер рассказывает мне о любви к своему боссу, которого никто не понимает, кроме нее, я думаю: «Слышала ли она про Джона Голта?» Сам Голт точно знает, кто он, может он и вам ответит, если, конечно, у вас есть к нему вопрос.

Вопросы нашим авторам-психологам вы можете задать по адресу info@psyh.ru.
/

Статьи на тему

10 шагов на пути к согласию с собой
10 шагов на пути к согласию с собой

Фразы «Принимай себя таким, какой ты есть» и «Чтобы тебя полюбили другие, надо сначала научиться любить себя» знакомы многим и часто воспринимаются как банальность. Что же мешает самоприятию?

читать далее

Шизофреники повсюду, или Как отличить причуды от болезни
Шизофреники повсюду, или Как отличить причуды от болезни

Что такое шизофрения, знают все. Если же расспросить людей подробнее, то окажется, что они либо не знают ничего, либо имеют не совсем верное представление об этой болезни.

читать далее

Власть. Деньги. Любовь
Власть. Деньги. Любовь

Все хотят иметь стопроцентное зрение. Те же, кто им обладает, не хотят его потерять. Но для того, чтобы видеть человека насквозь и пристально разглядывать закоулки его души, понадобится другое зрение.

читать далее

Комментарии:

Тэги:

Рейтинг
5291 просмотров 0 комментариев
1
0.0
0
подписаться на рубрику:

7083 чел. Уже подписались

Вы подписаны на рассылку по рубрике "".
Отказаться от рассылки.

Показать ссылку для блога