Загрузка...
Это действительно интересный вопрос! Одни утверждают, что все зависит от социального давления, социализации и культуры. Другие уверены, что причины кроются в нашем эволюционном прошлом. Поразмышляем об этом вместе с эволюционным психологом Стивом Стюартом-Уильямсом.
Мужской пол… безграничен (эволюционное объяснение)
Начнем, пожалуй, с эволюционного объяснения. Хороший способ сделать логику кристально чистой – это представить, что вы живете в эпоху предмодернизма, в которой происходила большая часть нашей эволюции. И ваша единственная цель в жизни – передать как можно больше генов в следующее поколение.
Если вы мужчина, то будете готовы признать, что лучший способ распространения генов – иметь как можно больше детей. Один из приемлемых вариантов – познакомиться с женщиной, которая может родить кучу детей.
С другой стороны, мужчина мог бы спариваться с как можно большим количеством женщин. Если бы он имел связь с пятью женщинами в год, то вполне мог бы завести пятерых детей. Но, вероятно, он не смог бы заботиться о всех детях. И наконец, мужчина мог бы совместить первый и второй вариант.
В наше время, за исключением невменяемого врача по фертильности, который тайно оплодотворил своих клиенток своей собственной спермой вместо спермы их мужей, никто не пытается понять, как мужчины могут передать как можно больше своих генов.
Подвиг распространения генома
Это мужская половина уравнения. Теперь разберемся, что произошло бы с женщиной, которая захотела повторить подвиг распространения своего генома.
Она сразу поняла бы, что никогда не сможет иметь столько детей, сколько есть у самых «успешных» в этом вопросе мужчин. В то время как мужчина может завести пятерых детей от связи с пятью женщинами, женщина, имея связь с пятью мужчинами, через год будет иметь ровно столько же детей, сколько бы могла иметь, встречаясь лишь с одним мужчиной.
Сами продолжательницы рода считают, что в девяти случаях из десяти им было бы лучше, если бы они держалась за одного подходящего партнера. Они выбирают мужчин, которые могут позаботиться о детях.
Многие женщины «избирательно неразборчивы»?
Идея эволюционных психологов, что мужчины заинтересованы только в том, чтобы делать зазубрины на косяке, обозначая количество партнерш, а женщины только в том, чтобы зацепить одного партнера на всю жизнь, вдвойне неверна.
Во-первых, сказать, что мужчины больше, чем женщины, заинтересованы в случайном сексе, не значит сказать, что они меньше заинтересованы в долгосрочных отношениях. Большинство мужчин проявляют интерес и к тому, и к другому. И это являются важной частью развитого человека репродуктивного возраста.
Оба пола способны влюбиться и создать долгосрочные отношения, адаптивные и крепкие. Стремление к случайному сексу – лишь один из компонентов мужской психологии спаривания.
Во-вторых, факт большей заинтересованности мужчин в случайном сексе не означает, что женщины всегда чуждаются этого. Большинство эволюционных психологов утверждают, что случайный секс был адаптивным в нашем наследственном прошлом и для женщин. Но этот механизм не закрепился.
Современные женщины, как и раньше, меньше, чем мужчины, заинтересованы в сексуальных завоеваниях. Более того, учитывая, что даже одна сексуальная связь может завершиться беременностью и несколькими годами ухода за ребенком, мы должны понимать, почему у женщин более высокие стандарты в отношении случайных сексуальных партнеров.
Мадонна однажды описала себя как «избирательно неразборчивую». Это описание во многом совпадает с отношением большинства женщин к случайному сексу.
Социокультурное объяснение
Существует конкурирующая модель, которая предполагает, что половые различия возникли не в результате эволюции, а как следствие развития культуры. Вот как эта версия представляется. Когда дело доходит до случайного секса, мужчины и женщины не играют на одном поле. Появление ребенка на свет влечет более весомые биологические затраты для женщины, чем для мужчины.
Женщины знают, что всякий раз, когда они занимаются сексом просто для удовольствия, они играют в рулетку с нежелательной беременностью. Несмотря на надежную контрацепцию, это все равно тяготит женские умы больше, чем мужские.
И беременность – не единственная проблема. Мужчины не только сильнее, но более склонны к физическому насилию. Женщины также подвергают себя большему социальному риску. Даже сегодня существует двойной сексуальный стандарт: мужчины с множеством любовниц рассматриваются как герои или милые жулики, а женщины – как «блудницы» и «небрачный материал».
Все это, безусловно, имеет серьезное влияние на сексуальное поведение женщин, отражая человеческую рациональность. Люди взвешивают издержки и выгоды случайного секса и действуют соответственно.
Если у мужчин и женщин разные сексуальные аппетиты, то не стоит это относить только на счет эволюции. На них сильно влияет культура.
Многие люди думают, что есть насекомых – это отвратительно, а вот есть бекон или сыр приятно. Западная культура постоянно учит мужчин, что случайный секс – это бекон, но женщин предупреждает, что это жареный кузнечик.
Девочек учат, что секс без любви – это бессмысленный опыт. Мальчиков – что секс без бессмысленных переживаний – это чертовски хорошо.
Двойной сексуальный стандарт, возможно, первоначально появился у родителей из-за беспокойства, что их дочь забеременеет вне брака, останется с ребенком и они будут вынуждены ухаживать за малышом. Но эта социальная норма закрепилась как моральное предубеждение против случайного секса и стала культурной привычкой.
Конечно, времена изменились. Появление противозачаточных таблеток в 1960-х годах значительно уменьшило риск случайного секса для женщин, и по мере того, как женщины начали работать и обеспечивать себя, им больше не нужно было менять свою девственность и сексуальные услуги на часть зарплаты мужчины. С тех пор случайный секс стал более распространенным и более приемлемым для слабого пола.
Гендерный разрыв
Происшедшие изменения подтверждают, что гендерный разрыв не может быть вызван только эволюцией и не может быть связан только с культурой. Но чтобы лучше понять поведение мужчин и женщин, необходимо учитывать как эволюционное объяснение, так и закрепившееся в сознании сохранение случайного гендерного разрыва.
Как пишет знаменитый эволюционный психолог Дональд Симонс, более сильный интерес мужчин к случайному сексу и сексуальной новизне выжил, несмотря на все усилия общества искоренить его.
Сексуальный интерес пережил противодействие родителей, партнеров и моралистов, которые стремились привить мужчинам здоровое уважение к моногамии.
Он пережил христианские нравственные учения и угрозы вечного проклятия, культурные и правовые ограничения, которые поддерживают и стимулируют пожизненный моногамный брак. Он пережил опасения, что можно потерять брак, детей или даже средства к существованию из-за связей на стороне.
Между тем, большая сдержанность женщин в отношении случайного секса также пережила давление феминисток и других лидеров, желающих убедить женщин отбросить кандалы патриархата и обставить мужчин на арене случайных сексуальных связей.
Это говорит о том, что половые различия часто традиционно влияют на отношения к случайному сексу. И именно симбиоз эволюции и культуры произвел на свет современную модель отношений мужчины и женщины.
- Источник: quillette.com/2018/10/14/keeping-it-casual/?fbclid=IwAR3xhMczXuM1zIkORgbSNs0NiQrfz0WYT5r7saditqzW95IyJ85_sE8iKAw
- Автор: Стив Стюарт-Уильямс
- Перевод: Александра Фатеева
