Общенациональный уровень психиатрии

Круглый стол «Психиатрия. СМИ. Общество» состоялся в пресс-центре РИА-Новости. Его участники обсудили возможности разрушить мифы о психиатрии, которые присутствуют в обществе.

Специалисты Научного центра психического здоровья РАМН провели мониторинг отечественных средств массовой информации «Вопросы психического здоровья в материалах российской прессы», результаты которого и были оглашены на недавнем мероприятии.

По тому, каким в последние четверть века российская печать рисовала образ психиатров, психотерапии и психически больных, можно выделить несколько этапов. Если в конце 80-х внимание журналистов акцентировалось на нарушениях прав психических больных и злоупотреблениях врачей, то в середине 90-х годов, когда были введены правовые нормы, изменилась и тематика публикаций. Люди с особенностями психического развития представлялись отечественному читателю как потенциально опасные. «Это наносило вред и больным, и психиатрии, и проблеме своевременного обращения за психологической – помощью», – считает Василий Степанович Ястребов, профессор, заслуженный врач РФ, который представил исследование на круглом столе. В 2010-х годах, к счастью, тенденция стала снижаться, психиатры предстают в положительном образе, как люди, которые могут оказать помощь при чрезвычайных ситуациях. Большое внимание стало уделяться психотерапии и необходимости психопрофилактики.

Психиатр… всемогущий

Каким предстает в СМИ образ психиатра?

«Это авторитетная, всемогущая фигура, повелитель безумия, знаток человеческих душ, вершитель судеб, но, обладая почти неограниченной властью, психиатр может превратиться в монстра, способного нанести большой ущерб (объявить человека недееспособным, превратить его с помощью нейролептиков «в овощ» и мн. др.) Страх перед этим зловещим образом смягчается путем его обесценивания в анекдотах и саркастических замечаниях. Единичны публикации, отражающие гуманизм медиков. В качестве экспертов психиатры привлекаются к обсуждению широкого круга вопросов, в том числе и прямо не относящихся к проблеме психического нездоровья».

Он тоже человек

Образ психически больного в публикациях представляет из себя:

«1. Реальный или потенциальный «принудчик», убийца, насильник, извращенец, каннибал и т. п. Он крайне жесток, изворотлив и упорен в достижении цели. Его поведение нелогично и непредсказуемо. Герой криминальных статей, публикаций об «Институте Сербского» и, изредка, обитатель провинциальных психбольниц. Создается впечатление, что он часто встречается в жизни, «задает тон» психиатрической больнице, в которой находится, а также представляет постоянную угрозу обывателю «на воле». Ряд публикаций посвящен описанию случаев жестоких нападений больных на работников психиатрических стационаров, их убийств, что только укрепляет мнение обывателя о жестокости психически больных и необходимости изоляции их от общества.

2. Человек, нуждающийся в психиатрической экспертизе, или пациент психиатра. Непонятный, нелепый, иногда забавный, но в целом безобидный. Персонаж большинства эпатажных статей. Как правило, попыток понять, объяснить его поведение не делается. Сочувствия у окружающих он не вызывает.

3. Жертва родственников или психиатров. Беспомощный (слабоумие, тяжелая болезнь – неполноценный), вызывает жалость. Персонаж криминальных статей о злоупотреблениях психиатров или родственников или публикаций, ругающих психиатров.

4. «Он тоже человек». Герой публикаций о пограничных психических расстройствах и диалогов с читателями. Такой же, как и все; или же страдающий, который нуждается в помощи. Вызывает сочувствие читателя. Комментируется психологами, психотерапевтами.

5. Психически больными могут быть и гении, талантливые люди, хорошо известные лица».

Лексика

«В публикациях СМИ обращает на себя внимание значительное число производных от психиатрических терминов, которые являются во многом отражением того реального «живого» языка, на котором говорит большинство населения».

Василий Ястребов призвал представителей СМИ к диалогу, а коллегам привел в пример опыт западных стран, где функционируют этические комитеты, которые вырабатывают рекомендации для психотерапевтов по общению с представителями СМИ. Он также напомнил большое значение психиатрии. «Вопросы психического здоровья выносятся не только на общегосударственный уровень, но на общенациональный. Все функции общества: социальные, профессиональные – являются продуктом психической деятельности, любые отклонения приходят к нарушению этого функционирования. Психическое здоровье нации – это ее культурный, производственный, обороноспособный, интеллектуальный потенциал».

В ходе мероприятия также обсуждались вопросы реорганизации помощи, мониторинга состояния больных, и даже… кинематограф.

Его в пример привел врач-психиатр Андрей Бильжо: «Марлон Брандо, Брюс Уиллис, Ричард Гир – вот это образы, я понимаю. Это – настрой общества. У нас же психиатр заканчивается на гениальном фильме «Кавказская пленница» палатой с Наполеоном. Может ли большая страна и развивающееся общество жить в таких условиях? Не уверен».

*в тексте приведены цитаты из исследования Научного центра психического здоровья РАМН