Почему чем лучше относишься к мужчине, тем активнее он вытирает о тебя ноги?
Тамара, 41 год
В вашем коротком вопросе заключена большая обида, а это всегда агрессия. Если агрессия направлена вовне, то она переживается как неприязнь или ненависть. Если же гнев направлен только на себя, то он переживается как депрессия с чувством вины, самообвинениями, ощущением своей ничтожности, неполноценности, брошенности, бесполезности, порой – даже моральной или физической уродливости, ущербности. В случае переживания обиды агрессия распределяется между обидчиком и самим собой в той или иной пропорции – больше негодования или больше самоуничижения.
Вы открыто обвиняете мужчину в том, что он о вас «вытирает ноги», ненавидите его и ищете поддержки для себя со стороны. Ваша агрессия по отношению к самой себе подавлена: вы всячески пытаетесь скрыть ее, чтобы избежать душевной боли, и именно поэтому подчеркиваете, что относитесь к мужчине очень хорошо. «Депрессивно агрессируя» также и на себя, чувствуя свою ненужность человеку, который при этом очень нужен вам, без которого, возможно, вы даже вовсе не способны существовать, вы защищаетесь от переживания своей возможной вины, от чувства собственной ничтожности, загоняете ощущение своей неполноценности глубоко внутрь. Неприязнь, направленная на мужчину, выражается в форме прямого обвинения, а неприязнь, направленная на себя, активно скрывается во избежание депрессивного страдания.
Возможно, даже настолько сильного, что уже находит выход в каких-либо невротических, психосоматических или вегетативных симптомах. Об этом прежде всего нужно говорить, потому что это единственное, о чем можно объективно судить по вашему вопросу. Ведь из него совершенно неясно, в чем заключается ваше хорошее отношение к мужчине, как оно себя проявляет, насколько оно искренне, постоянно, не включает ли оно зависимость от мужчины со стремлением удержать его и манипулировать им?
Точно так же объективно неясно и то, каким образом мужчина «вытирает ноги» о вас, в чем именно это проявляется: садистски ли он издевается над вами, представляет собой домашнего тирана, оскорбляет, унижает, ведет себя безответственно по отношению к семье и детям, холоден и равнодушен к вашим переживаниям? Возникает впечатление, что вы умышленно не говорите о содержании ваших отношений, чтобы не оказаться в них неправой. Иначе – зачем вам нужно было бы в первую очередь подчеркивать, что вы очень хорошо относитесь к мужчине? Вы бы тогда просто сказали о том, что мужчина плохо относится к вам и вы от этого очень страдаете, спросив, что вы делаете не так, каких своих ошибок вы, возможно, не замечаете, из-за которых избранник (ведь не безвольная же вы наложница в гареме!) так себя с вами ведет. Вы бы не стали также гротескно утрировать ситуацию, используя выражение – «вытирает ноги».
На самом деле вам вовсе не нужен ответ на вопрос. Ответ кроется в самом вашем вопросе: потому что мужчина – негодяй, он должен им быть, иначе проблему придется искать в себе самой. вам нужно не знание, вам нужно сочувствие, помощь, дополнительная сила для удержания в бессознательном состоянии той «составляющей обиды», которая разочаровывает вас в самой себе, – обиды, агрессии на саму себя. Вы превращаете ненависть к себе в ненависть к мужчине, потому что иначе вам нужно будет признаться в личной беспомощности, невозможности существовать без него, каким бы он ни был.
Такие формы зависимости обычно связаны с недостатком доброго отношения со стороны отца или другого значимого близкого лица в детстве, когда девочке приходится всеми силами добиваться от равнодушного родственника одобрения и любви, а он при этом действительно лишь «вытирает о ребенка ноги». Ребенок оказывается вынужденным, как вы говорите, «относиться к близкому человеку все лучше» в надежде получить соответствующий ответ, но сталкивается в лучшем случае лишь с равнодушием. Девочка вырастает, и вот уже взрослая женщина начинает «разыгрывать ту же роль» со своими мужчинами. И она не может иначе, поскольку не знает другой. Она очень старается, но ставшая обидой детская потребность в любви и заботе не позволяет ей задать самой себе вопрос, ответ на который действительно может прекратить драматическую, исполняемую с детства игру: «Почему же я позволяю так с собой поступать?»
28 комментариев
Я как все обычные женщины осталась одна, с маленьким ребёнком , просто встал ушёл, говорит ненужны мне, моя подруга вернула себе мужика с помощью ведьмы, я решила ей тоже написать, я красива молода, ему ребёнка родила и тут бац мы ненужна, написала, начали работу,пришёл))) ну все нужны любит больше жизни) мужчины не разочаровывайте своих женщин
Хлебнешь ты ещё гoвнeца за такие дела, и твои дети возможно будут страдать из-за услуг ведьмы
Да ну, это просто дешёвая реклама. Сейчас бабы должны были косяком повалить «а мне адресок ведьмы не оставите в личку, пожалуйста?!» :-)))
«На самом деле вам вовсе не нужен ответ на вопрос. Ответ кроется в самом вашем вопросе: потому что мужчина – негодяй, он должен им быть, иначе проблему придется искать в себе самой». — Ну безусловно, с позиций мужчины снова во всем виновата сама женщина. А мужчины — белые и пушистые, ранимые существа, они вообще ни при чем. Нужна конкретика? Ок, обосную конкретно! Женщина признается в чувствах к мужчине — позитивных чувствах, к примеру: «ты мне нравишься, как мужчина» или же «как человек», предлагает общение, дружбу, или же какую-то идею красивую. Т.е. идет на контакт, на сближение. И тут же, именно в этот момент сталкивается с хамством, грубостью или полным игнором.
Но если женщина (баба, таак уместнее) начинает отношения сама с грубости, публичного высмеивания, или же открыто демонстрирует, что мужик ей на фиг не нужен, то мужчина становится ласковым и на все согласным. Но в этом случае, в глазах женщины он превращается в тряпку, теряет всякое уважение, а захотеть такого вообще не реально. При всем этом мужик будет уверять, что он любит её… Гадость просто, а не отношения. И это — не единичный случай! Это уже стало шаблоном отношений полов!!! И детство тут ни при чем абсолютно. Просто… мужчины уважают и ценят только грубую силу, буб с автоматом боготворят, а любовь трактуется как слабость и презирается. Отсюда гигантское количество гомосексуалов! Нет, не женщины виноваты в том, что любовь покинула эту планету…
вы совершенно правы. мужчины вообще любить не умеют никого, кроме себя.
Не замечала такого)
Чем нежнее себя ведешь, тем больше нежности и заботы получаешь)
Когда мужчина умный, то понимает что женщина о нем заботится. И ценит это. А глупый мужчина почитает что он наверное шикарен раз так его балуют и начинает выеживаться
Как тосно,знаю ежа одного….
Мужчины-охотники и видя, что объект завоёван , интерес пропадает, поэтому не растворяйтесь в мужчине, будьте самодостаточны!
Ага конечно. Все мои бывшие не ценили меня пока я была рядом, заботилась о них. Начинали считать себя шикарными парнями и думали что впереди у них штабеля из классных женщин. Бросали меня, но потом почему то через пару месяцев начинали искать меня, звонить, умолять и ПРЕДЛАГАТЬ ЗАМУЖ. Абсолютно все. Вот вам и » охотники». Просто выеживаются много глупые и все. Что интересно что один что второй что третий до сих пор одинокие.
София, согласна с каждым Вашим словом. Это стало тенденцией.
Потому что нас растили удобными, чтобы помалкивали, не мешали уставшим родителям, занятым только собой. Не задавали вопросов глупых, выполняли всю работу по дому, учились по всем предметам только на отлично, не позорили маму с папой.Чтобы заслуживали любовь. А это дико. Ребенок не должен заслуживать. Его должны любить просто так и ребенок должен это чувствовать и знать, что его слышат, любят, понимают. Вырастают из таких детей удобные женщины, которые по инерции стараются заслужить любовь и заботу. А удобных не любят. Ими пользуются.
точняк
Вот и так же живу! Борясь сама с собой, так как понимаю, что из детства! Есть даже книга: «Как стать сетевой!» , я дочери подарила. Автора не помню
Игорь! Признайтесь, что Вы не учёный, а не очень умный человек, возможно, малообразованный. Более того, Вы женоненавистник, который всячески пытается из жертвы сделать агрессора, а из агрессора жертву. Вы целенаправленно выворачиваете ситуацию, просто что бы оскорбить женский род. Просто Вы представьте Вашу маму на месте других женщин и, возможно, если Вы только не ненавидите свою мать, поймёте, что женщина то же имеет право быть счастливой.
И причем тут родители, знаю много семей, где дочь напротив пестовалась и лелеялась отцом и матерью, семья родителей идеальны пр отношениям — царят любовь, взаимопонимание, а дочь все равно влюбляется в негодяя из совершенно противоположной ее родителям семьи, какого-нибудь алкаша, альфонса, подлеца и т.д. , которому в дальнейшем плевать на общих детей, на нее, да на всех, живет на ее средства, а бывает и трагедией заканчивается, сколько алкашей убивали собственных жен, детей, а то и собственных матерей.
Почему вы взяли короткий вопрос, выдереутый из контекста, по которому вам ничего не ясно и пытаетесь что-то по нему комментировать? При этом сами и говорите, что по короткому вопросу ничего не ясно. Вы обсудите ситуацию, в которой вам будет ясна суть проблемы. Это будет полезно
Вот это психолог… Обида — это реакция на нарушение границ. Естественная реакция. Нет чтобы подсказать женщине как устанавливать личные границы, договориваться с партнёром, псевдопсихолог пускается в обвинения. Психолог то сам обиженка латентная.
Слишком длинно, а суть в 1 предложении «в отношениях всегда двое, и если один ведет себя слишком грубо, значит первый на это провоцирует, хотя и мило притворяется, что не замечает такого»
То ли я тупая, то ли лыжи не едут…. Нифига сути писанины не поняла, слишком много заумных фразочек, а сути 0
В комментариях больше информации, чем в самой статье.
Это точно))) Комментарии более толковые и по сути)))))
У меня после статьи мысль со знаком плюс «Ого!», и тут я натыкаюсь на комментарии Автор, желаю Вам и дальше также глубоко доходить до самой сути и, что немаловажно, встречать понимание!
Автор,все верно. Жаль,что комментаторы не уловили глубинного смысла Вашей статьи: «»«Почему же я позволяю так с собой поступать?»
Подтверждаю. Я, как мужчина, на такую бы даже внимания не обратил. Нет, не на такую, которая хорошо ко мне относится, а на такую, которая старается подселиться, и ничего из себя не представляет. Такая смотрит на себя не своими собственными, а твоими глазами и совершенно никак себя не выражает. Очнись, мне не нужен я сам, я сам и так у себя есть, мне нужна ты, нужен человек, а не тот, кто вспоминает о себе, только когда начинает возмущаться и психовать, а остальное время висит на тебе. Нет, те кто хорошо ко мне относятся, мне очень даже нравятся, не нравятся и енно те, кто только и хочет, чтобы я к ней хорошо относился и делает всё только для этого, как будто без этого и человека никакого нет.
Статья ни о чём. Короче, ты, Тамара, виновата во всём! И что хорошо относишься, и что хотела заслужить любовь плохих родителей и что у тебя зависимость…. А мужик белый и пушистый. Много бесполезных «букав». Может, потому, что автор мужчина?
У меня семейный стаж 20 лет. С уверенностью могу сказать, что мужчину нужно держать в тонусе, быть немножко стервой. Мужчины как дети- постоянно проверяют границы дозволенного, и им надо эти границы показывать. Конечно, если у женщины есть собственное достоинство. Которое, конечно же, формируется в детстве.
Сразу ясно, что ответ на вопрос писал мужчина) ну да ладно. На самом деле женщинам давно пора понять, что если они не хотят унижаться то контакты с мужчинами нужно свести к минимуму. В жизни столько всего вдохновляющего! Столько красоты! Хороших книг! Жизнь прекрасна! Умейте ценить свою жизнь, окружайте себя добротой, помогайте детям и старикам, заботьтесь о животных. Не дарите ни минуты своего времени ни капли своего внимания мужчинам, дорогие девушки. Очень много людей, которые дейсвительно нуждаются в теплом слове и заботе так потратьте свои теплые чувства на тех, кому они нужны, а не на наглых,эгоистичных и чаще всего очень глупых мужичков.