Судебно-психологическая экспертиза выявила у участниц панк-группы Pussy Riot «расстройства личности, которые характеризуются завышенной самооценкой, активной жизненной позицией, категоричностью, повышенным уровнем притязаний и сложностями в понимании последствий своих решений».
По материалам РИА Новости.
Проведение судебно-психологической экспертизы над участницами панк-группы Pussy Riot доказывает только одно: все три певицы в душевном отношении совершенно здоровы. В противном случае была бы проведена судебно-психиатрическая экспертиза.
Расстройства личности, которые якобы были обнаружены на этой экспертизе и которые раньше назывались «психопатией», не являются прерогативой психологов. И «активная жизненная позиция, и категоричность, и повышенный уровень притязаний» – все это «слова, слова, слова». Потому что главное – о ком идет речь! Если о преступнике, тогда все эти личностные характеристики, естественно, усилят его (преступника) «криминогенность». И, значит, это негативные качества. А если речь идет о молодом специалисте, о студенте, да о любом офисном сотруднике?! Тогда ему флаг в руки и повышение зарплаты!
Поступок девушек можно назвать и «хулиганством», и «грубым нарушением порядка, выражающим явное неуважение к обществу», и наверняка еще как-нибудь. Безусловным, на мой взгляд, можно считать следующее: совершенная акция является хулиганской; «певицы» давно уже должны были бы распевать свои песни в других местах – это их право, как и право полиции арестовывать их за хулиганские действия; суд над группой, очевидно, пристрастный.
Хотелось бы напомнить, что история иногда преподносит удивительные парадоксы! В 1964 г. «тунеядцу» (вполне официально признанному таковым народным судом!) Иосифу Бродскому «дали 5 лет принудительного труда в отдалённой местности», а в конце 80-х годов ему же – дали Нобелевскую премию.
И самое главное – не стоит использовать авторитет психиатрии в делах, имеющих заметный политический подтекст. Мы помним, чем такие попытки заканчиваются.