Загрузка...
К удивлению ученых у большинства людей до сих пор неверные представления о возможностях нашей памяти. Недавнее исследование, в котором приняли участие 1500 человек, позволило оценить масштабы заблуждений. В телефонном опросе каждому из них предлагалось согласиться или не согласиться с несколькими утверждениями.
Почти две трети опрошенных сравнивали человеческую память с видеокамерой, которая записывает информацию для последующего просмотра. Практически половина респондентов уверена в том, что если какое-то событие фиксируется в памяти, то затем воспоминание об этом событии не меняется. И почти 40% думают, что свидетельства одного очевидца достаточно, чтобы обвинить кого-то в совершении преступления.
Эти и другие представления населения отличаются от мнения когнитивных психологов с многолетним опытом работы. В то же время исследование показало, что, например, точнее показания того очевидца, который не сомневается в своих воспоминаниях, чем того, кто в них не очень уверен. По словам Кристофера Чабриса, профессора психологии Объединенного университета, даже уверенные в своих показаниях свидетели ошибаются в 30% случаев.
«Многие исследования показали, каким образом память может быть ненадежной и даже манипулировать нашим сознанием», – сказал Симмонс. По его словам, еще в 1930-х было известно, что воспоминания могут искажаться, в 1980 году доказали, что воспоминания даже о самых ярких и значимых событиях со временем меняются. Однако представления большинства населения о памяти до сих пор ложные.
Эксперты полагают, что новое исследование окажет последствия на судебные дела. «Наши воспоминания могут меняться, даже если мы сами не осознаем, что они изменились. Это означает, что если ответчик не может вспомнить что-то, то присяжные могут предположить, что человек врет. И его дальнейшие показания будут поставлены под сомнение», – рассуждает Симмонс.
Источник: ScienceDaily
