Загрузка...
Вчера, 7 ноября, в офисе московской компании юрист расстрелял коллег, «отомстив» им за несчастную любовь к сотруднице.
За несколько часов до трагедии Дмитрий Виноградов, 30-тилетний юрист в фармацевтической компании «Ригла», разместил на своей странице в социальной сети документ «Мой манифест», в котором выразил свою ненависть к людям и сравнил человечество с раковой опухолью. На работу он пришел вооруженный двумя карабинами и в офисе открыл огонь по коллегам. Пятеро скончались на месте, еще один умер уже в больнице. За жизнь девушки, получившей тяжелые ранения, врачи все еще борются. По версии некоторых СМИ, сам Дмитрий, объясняя причину своих действий, признался, что эти люди расстроили его роман с коллегой, поэтому он хотел показать им «свою крутость».
По информации информационных агентств, последние несколько дней молодой юрист был в запое – как раз по причине разбитого сердца. По словам матери Дмитрия, он уже довольно продолжительное время лечился от депрессии – находился под наблюдением врача и принимал «Финлепсин» и «Ципралекс».
На глазах сотрудников редакции вчера стремительно росло количество «лайков» под манифестом. Растет и количество подписчиков на страницу самого автора.
Специально для «Нашей Психологии» ситуацию комментирует психиатр Александр Теслер.
Демонстрация мужской позиции – это самореализация. Во вчерашней трагедии ее нет. Поступок неординарный, но лузерский. А манифест – манифест неудачника: весь мир против меня, один я непризнанный… «Лайки», как я полагаю, под ним ставят те, кто поддерживает такую же лузерскую позицию, вместо того чтобы состояться.
Хочу, кстати, отметить, что «Ципралекс» и «Финлепсин» – препараты, которые назначаются врачом и принимаются под его наблюдением. «Ципралекс» – мягкий современный антидепрессант; «Финлепсин» используется, в том числе, как корректор поведения, снимающий агрессию в определенных ситуациях. Если молодой человек действительно находился под наблюдением врача и принимал эти препараты, то непонятно, как он мог получить право на приобретение оружия.
В целом, конечно, это поступок человека, который находится в состоянии бреда. (На заметку, бред – логические системы, построенные на неверных предпосылках). Признаки такого состояния у Дмитрия Виноградова заметны по оценке самой ситуации, в том, что сюда же он вплел сослуживцев… Думаю, что и отношений с коллегой не было – по крайней мере таких, какими они ему виделись.
Вопрос в причинах этого бреда: возник он в результате запоя или в рамках душевного заболевания? Одно из двух – он или страдает расстройством личности (то, что раньше называли психопатией), или душевной болезнью, то есть невменяем. Но это должна доказать судебно-психиатрическая экспертиза.
