Половое неравенство. Найдите три отличия

Лекция С. Дробышевского «Половой диморфизм у приматов и древних людей»

Половой диморфизм (неравенство) мешает нам жить спокойно и счастливо. Он подталкивает искать отличия и сходства, провоцирует на бесконечное соперничество мужчин и женщин.

Разные или похожие?

Бесспорно одно – мужчины отличаются от женщин, а женщины отличаются от мужчин. Как всегда, когда возникают две противоположности, становится интересно: что лучше, а что хуже?

Люди склонны относиться к окружающему оценочно, поэтому веками ведутся споры о том, кто лучше – мужчина или женщина. В качестве аргументов часто приводят данные по анатомии, физиологии, антропологии и психологии.

Экскурс в историю

Если заглянуть в далекое прошлое, то история подскажет, что среди приматов существовали самые разные варианты взаимодействия полов. Давайте разберемся, чем отличались самцы и самки у различных видов обезьян.

Лемуры

Есть такие виды приматов, где расхождений довольно мало. Например, у лемуров самка от самца практически не отличается. Их на глаз невозможно отличить по внешним признакам. Более того, самки проявляют агрессивность на одном уровне с самцами.

Саки

Биологами описаны группы, в которых наблюдается резкий половой диморфизм. Например, у южноамериканских обезьян рода саки самцы обладают очень черным цветом кожи, белым лицом, внешне напоминающим сову, а самки меньше по размеру и обладают серым цветом кожи. В поведении может также наблюдаться основательная разница.

Павианы

Среди павианов хорошо прослеживается иерархическая власть одного самца над самкой и над другими самцами.

Гориллы

Человекообразные обезьяны тоже проявляют противоположность качеств. В среде горилл построена система с доминированием самца.

Шимпанзе

У шимпанзе более свободная система, где самки могут переходить из группы в группу, перенося какие-то культурные инновации. Самцы имеют иерархию, но не очень строгую. Она может меняться в связи с новыми интеллектуальными достижениями самца или самки. Самка, кстати, может занять более высокий ранг, но на первые роли никогда не пробьется.

Гиббоны

У гиббонов в сообществе нет никакой иерархии вообще. Они живут без революций, мирно.

Чем отличались австралопитеки?

Если сравнивать наших древних предков в определенном ракурсе, то следует отметить, что половой диморфизм австралопитеков¹ совпадал с шимпанзе, но клыки у них были в два раза меньше, и они были добрее. Особых различий в поведении, питании самцов и самок не было, выявлено лишь различие по общению между группами.

Данные об австралопитеках показывают, что самцы сидели на одном месте ареала, а самки приходили со стороны. Проявлялась патрилокальность, когда самцы остаются там, где родились, а самки перемещаются.

И в этом смысле мы совпадаем и с шимпанзе, и с гориллами, то есть при разной социальной структуре этот момент оказывается одинаковым. Более того, он такой же у неандертальцев, как мы это знаем по ДНК. У современных людей наблюдается то же самое.

Различий становится все меньше

Исторически, со временем, половой диморфизм, причем катастрофическими темпами, стал проявлять тенденцию к снижению. И уже у первых homo habilis, homo rudolfensis не наблюдалось значительных отличий между мужчиной и женщиной. Но их поведение все же было разным. У людей современного вида, например homo sapiens, кроманьонцев, было видно, что мужчина и женщина занимаются разными вещами.

Например, у девочки Сунгиря², даже в небольшом возрасте, износ плечевого сустава дает основания полагать, что она носила тяжести на голове, как многие женщины в разных культурах делают и сейчас, а у мужчин износ плечевого сустава позволяет предположить, что они бросали копье.

Так кто же умнее?

Теперь настал черед главного – разобраться, кто умнее. Что касается современного человека, в обществе давно прописался стереотип, что мужчина умнее женщины, основанный на физиологии – мужской мозг грамм на 100 больше. Но вес мозга на самом деле не свидетельствует об умственных способностях. Просто мужчина крупнее во всех частях тела.

Надо учитывать, что размер мозга более-менее значим в эволюционном масштабе. Действительно, со времен австралопитеков произошло его увеличение в три раза. Это привело к совершенно другой жизни, развитию культуры.

Но во внутривидовом масштабе явных отличий и связи нет. У современных людей от размера мозга интеллект, таланты и способности почти никак не зависят. А в масштабе конкретной популяции есть много других превосходящих факторов: питание, воспитание, традиции.

Наука подтверждает, что люди, у которых мозг весил 900 грамм, могли быть интеллектуалами, а те, у которых мозг был весом два килограмма, – умственно неразвитыми. Но есть и прямо противоположные примеры.

Никакой взаимосвязи между весом мозга и развитием характеристик человека не прослеживается.

Как изменяются интеллект и вес мозга с возрастом?

Интерес представляют наблюдения за возрастными изменениями. Как правило, у семилетнего ребенка размер мозга почти как у взрослого. До 18 лет тело вырастает почти в два раза, а мозг увеличивается всего на 5 %. Но интеллект существенно меняется. Одно дело – интеллект первоклассника, и совсем другое – взрослого человека.

У человека в старости мозг уменьшается в размере. Если человек дожил до 100 лет, его мозг может уменьшиться на 100 грамм, но интеллект, если человек активен, может и сохраниться.

Миф о превосходстве

Характерны межрасовые различия. Самые маленькие мозги у андаманских аборигенов, правда следует уточнить, что они имеют небольшой рост. Самые большие мозги у казахов, бурятов, монголов. Но интеллектуальных отличий от всех остальных людей у них нет.

Размер мозга – это важная вещь, но только в эволюционном масштабе, а в индивидуальном никакой разницы нет. Миф о превосходстве мужчин над женщинами всегда нужно рассматривать с разных позиций. С анатомической точки зрения мозг мужчины и женщины не отличается вообще.

Итак, долгий эволюционный путь человека разумного подтверждает, что мужчины и женщины не имеют различий в интеллектуальном развитии из-за размеров мозга. Все зависит от воспитания, обучения, традиций и желаний конкретного человека.