Загрузка...Споры и дискуссии, периодически приводящие к конфликтам и ссорам, очень часто сопровождают человеческие отношения. Часто бывает, что поводом для спора является не объективно-веская причина, а возникает он исключительно «благодаря» личностными особенностями участвующих в нем людей, духом противоречия, побуждающим «спорить ради спора».
Итак, вопрос:
Кто из авторов представленных ниже почерков считает, что существует только два мнения – его и неправильное, обладает обостренным духом противоречия, мятежным характером и задиристостью, жаждет протестовать и доказывать всем вокруг свою правоту, часто резко и агрессивно доводит спор до конфликта, кто будет «спорить ради спора»?
Постарайтесь аргументировать свой ответ графическими признаками.
Комментарии на конкурс принимаются до 20 ноября 2011 года.
1/
2/
3/
 |
За самый правильный и развернутый ответ, поясняющий выводы, – в подарок одна из книг серии «Психология почерка» Инессы Гольдберг. Для желающих обучаться графологическому анализу: скидка 20% на очный курс «Графология для начинающих», 15 занятий (действительно для жителей Москвы и Екатеринбурга). |
КОММЕНТАРИЙ ГРАФОЛОГА
«Спорить ради спора» будет задиристый и конфликтный человек, обладающий обостренным духом противоречия и самоуверенностью, импульсивным нравом, агрессивностью, даже временами антисоциальностью.
Отличительные черты почерка такого человека:
— экспрессия на листе бумаги, доминирование активного начала, высокая скорость письма;
— общее впечатление от почерка – острый, резкий, колючий;
— низкая читабельность (человек игнорирует взаимопонимание, социальную составляющую в общении) и хаотичная организация текста на листе;
— обилие углов, росчерков, резких штрихов, направленных вправо (на другого человека, на собеседника) и также внедряющихся в следующую строку – агрессивно нарушает личное пространство другого;
— восходящие строки и непостоянство графических признаков (наклона, размера, ширины и т.д.), в данном случае свидетельствуют об эмоциональном возбуждении, стрессоНЕустойчивости;
— все эти признаки усугубляются сильным нажимом, который свидетельствует о витальности человека.
Все эти признаки мы можем наблюдать в почерке 2.
Почерк 1 – автор почерка достаточно уравновешенный, терпеливый человек, способный корректно вести дискуссию – легко идет на контакт, слушает и слышит оппонента, имеет свое самостоятельное мнение, обладает уверенностью в себе и дипломатичностью. Этот человек обладает развитой ассертивностью – способностью в споре или конфликте отстаивать свое мнение и при этом сохранять гармоничные, основанные на уважении отношения с окружающими людьми.
Почерк 3 – автора этого почерка крайне сложно «зацепить» на спор – он слаб энергетически, поверхностен, пассивен, безынициативен, ему просто нет дела «ни до спора, ни до истины», а также нет сил и желания что-либо кому-либо доказывать.
Правильный ответ – почерк 2.
Среди ответов много правильных, но наиболее точно почувствовала разницу и описала графические признаки Jennybel, ее мы и объявляем победителем. Поздравляем!
Для получения приза свяжитесь с нами по адресу info@psyh.ru
Татьяна Ивкова
