Что нам известно о вкладе генов в сексуальную ориентацию? Это одна из тех тем, перед которыми люди просто не могут устоять, считает нейроэндокринолог, профессор биологии, исследователь Роберт Сапольски.
Роберт Моррис Сапольски — американский нейроэндокринолог, профессор биологии, неврологии и нейрохирургии в Стэнфордском университете, исследователь и автор книг. Кроме того, он является научным сотрудником в Национальном музее Кении. Сапольски является профессором Стэнфордского университета на ряде кафедр, включая кафедры биологических наук, неврологии, неврологических наук и нейрохирургии.
От чего зависит сексуальная ориентация человека?
Научные труды подтверждают наличие определенной степени наследуемости сексуальной ориентации. Исследования среди близнецов показали, что примерно у половины из них наблюдается совпадение сексуальной ориентации. Переводя на нормальный язык – если ты гей, то твой брат-близнец с вероятностью 50 % повторит эту историю. Впрочем, среди не близнецов, а просто кровных братьев таких сексуальных повторений лишь 9 %.
Таким образом, чем больше у вас с кем-то общих генов, тем выше вероятность разделить его сексуальную ориентацию.
Можно, конечно, критиковать ограниченность этой интерпретации. Роль генетики должна подкрепляться и другими факторами. Вспомним, например, историю, которая стала сенсацией в девяностые годы. Ученый-генетик Дин Хамер обнаружил первые генетические маркеры сексуальной ориентации, и это открытие сделало его знаменитым. Правда, с тех пор стало самой большой трудностью воспроизвести результаты его исследования. Сделать это ни разу не удалось.
Стало традицией в контексте разговора о генах говорить об эволюции, белках, созданных этими генами и внутриутробном развитии, вызывающим генетические изменения, транскрипции генов.
Напомним, что эволюционная биология акцентирует суть полового поведения на размножении. Ученые, изучавшие грызунов, подтвердили, что, действительно, сексуальная активность проявляется только во время овуляции, нацеленной на репродукцию, передачу копии генов. Но эта теория вскоре начала разваливаться: обнаружилось, что мы (люди) в деле не репродуктивного секса далеко не уникальны. Ведущим видом в этой области стали обезьяны бонобо.
Самый сексуально распущенный вид на Земле
С точки зрения специалистов бонобо – самые крутые приматы на свете. И в отличие от других шимпанзе у них нет полового диморфизма.
Полово?й диморфи?зм — анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида. Половой диморфизм выражен тем больше, чем различнее являются вклады обоих полов в уход за потомством. Также он является показателем уровня полигамии.
У вида бонобо в сексе доминируют самки, а не самцы. При этом их пары можно смело охарактеризовать как секс-гигантов с рекордным количеством секса. Казалось бы, такой вид с низкой агрессией и без полового диморфизма должен представлять типичный моногамный вид, но это не относится к бонобо. Наоборот, перед нами – самый сексуально распущенный вид на Земле.
В поведении бонобо доминирует промискуитет. Они не вписываются в нашу типологию парных и турнирных видов. И таких сексуальных исключений множество по всей планете.
Оказалось, что не репродуктивный секс занимает гораздо большую нишу у разных видов, чем многие думали раньше. И это намного ослабляет классический дарвинистский взгляд на важность полового отбора.
Секс для сплочения группы
Распространенная теория гласит, что неограниченный секс, как и другие действия, нужен в социальных целях – для сплочения группы. Если посмотреть на другие виды приматов внимательно, то можно убедиться, что они, когда расстроены чем-то, вычесывают друг друга, и когда счастливы – тоже вычесывают. Это социальный груминг.
Cексуальное поведение бонобо служит той же цели: сплочению группы, разрядке стресса, улаживанию конфликтов. И это идет вразрез с теорией начала прошлого века, которой мы обязаны британцу Солли Цукерману.
С его точки зрения, на половое поведение влияет тот факт, что самки более разборчивы в выборе пары. Это объясняется ценой беременности, родов и трудного процесса выращивания потомства. Однако есть исключение из правил: в парах такого вида, как мармозетки, на самцах лежит столько же родительских забот, сколько и на самках.
Характерно, что многие самцы пытаются контролировать репродуктивное женское поведение. Это можно наблюдать у многих видов в банальном варианте, когда самцы сражаются друг с другом за самку. Это определенно присуще и людям.
Бабуины, например, осуществляют модель линейного доступа к размножению. Ее суть состоит в следующем. Если в данный момент в группе бабуинов овулирует одна самка, то с ней спаривается главный самец. Если две, то они достаются номерам 1 и 2 в иерархии и так далее. Выбор самок никого не интересует.
Выбирают ли самки партнеров?
Долгое время считалось, что самки не выбирают партнеров. Однако недавно обнаружилось, что эта модель нарушается. И заметили это в тот момент, когда приматологами стали работать преимущественно женщины. Тогда родилась шокирующая концепция о некоторой степени свободы выбора самок.
Оказывается, самки способны выбирать, с кем спариваться. Но они не могут «побить» самца и уйти к другому. Они начинают хитрить и изводить первого претендента на секс. Когда он садится есть, самка встает и удаляется, и ему приходится идти за ней. Когда он ложится спать, она снова демонстративно уходит, и ему приходится с ней гулять. У бабуинов главное ухищрение – пойти гулять прямо перед носом главного соперника самца. Самка будет делать так снова и снова, пока эти два самца не подерутся и она не убежит в кусты, где будет спариваться с парнем, который ее на самом деле интересует.
Чего на самом деле хотят самки?
Ученые еще до конца не уверены, но есть один тренд: самки спариваются с теми самцами, кто добр к ним. Таким образом, если ты низкий по рангу самец, то ты не перегораешь, не получаешь травм и тебе не приходится драться с другими самцами. И в то же время живешь дольше и дольше размножаешься.
Чем так нравятся самкам «хорошие парни»? Привязанность к ним строится на том, что они хорошо ладят со своими детенышами.
Развитие этих научных теорий может привести к тому, что будет пересмотрен классический взгляд на механизм полового отбора, взаимосвязь генов и сексуальной ориентации.
Подробнее об этом:
- Сапольски Р. Биология поведения человека: лекция № 16. Сексуальное поведение, II. URL: http://youtu.be/BqheF0WdwiI
- Сапольски Р. Кто мы такие? Гены, наше тело, общество. М. : Альпина нон-фикшн, 2018.
- Сапольски Р. Биология добра и зла: как наука объясняет наши поступки. М. : Альпина нон-фикшн, 2018.
Мнение эксперта
Елена Малахова, психиатр, психотерапевт, сексолог, действительный член Общероссийской профессиональной психотерапевтической лиги, член профессионального объединения врачей-сексологов
Существует наблюдение за группой горилл. Альфа-самец, обеспечивая безопасность и выживание своей группе, находится в постоянном стрессе. Стресс приводит к ослаблению/потере его фертильности. Самка, спариваясь с альфа-самцом, не приносит потомство. Таким образом, помощь в воспитании потомства и продолжение рода обеспечивают менее ранговые самцы в группе.
Проведем условную аналогию с человеческим «альфа-самцом». Такие мужчины выглядят невероятно соблазнительными в глазах женщин. В тоже время они мало пригодны для семейной жизни. Их основная цель – доказать всем и себе, что я лучший. В основе такого поведения лежит детская нарциссическая травма. Даже в заботе о своей семье они не учитывают потребностей других. Для них жена и дети – продолжение себя. Женщина в отношениях с альфа-самцом вынуждена мириться с его природой и терпеть дискомфорт. Или выбирать менее рангового и более комфортного для жизни мужчину.