Загрузка...
Зачастую даже узкоспециализированным изданиям сложно пройти мимо какой-либо темы, активно муссирующейся в СМИ. Что уж говорить об издании психологического толка, которое напрямую связано с исследованием и изучением всевозможных реакций людей на внешние раздражители. Например, на секс и футбол.
Наверняка многие уже составили свое мнение по теме, о которой не высказались разве что микроволновки и тостеры. О том, как «похабно» и «продажно» ведут себя с заезжими болельщиками русские красавицы.
Сначала отчего-то власти решили, что могут громко с трибуны обсуждать общественную половую жизнь как некое управляемое и массовое явление. Затем потихоньку начали бухтеть в комментариях на чужих страничках в социальных сетях любители диванов и «пивасика» как неотъемлемой составляющей любви к футболу. После их единообразную теорию озвучила газета-первопроходец «желтого» формата «МК». А там уж начали высказываться публичные люди и издания с направленностью girl power.
Секс – дело сугубо личное
Меж тем специалисты по психическим реакциям не видят ни малейшего повода для обсуждения, поскольку отношение к происходящему может быть лишь одно.
«Для здорового, а следовательно, и здравомыслящего индивидуума совершенно очевидно, что мужчина и женщина – это два разных человека. Когда это люди взрослые и психически сохранные, то любые сексуальные действия по взаимной договоренности, впрямую не нарушающие интересов третьих лиц, – исключительно их личное дело, – настаивает психолог, семейный терапевт Борис Новодержкин. – И государство, и религия, и упомянутое автором статьи из “МК” стадо овец (столь красноречиво свидетельствующее о его отношении к российскому обществу в целом), должны “идти лесом”, затыкая пальцами свои целомудренные уши от любых страстных стонов из-под любого лесного куста.
В противном случае мы дойдем до той самой шизофрении, которой так боится автор процитированной статьи: что помешает кому-то из российских чиновников запретить красивым девушкам появляться в период чемпионата на улицах российских городов под предлогом того, что они уже одним своим видом способны отвлечь иностранных болельщиков от футбола?»
«Давайте не будем казнить женщин»
Профессиональные сексологи, впрочем, высказываются более осторожно.
«Стоит признать, что это все-таки спорная тема, – считает сексолог Анна Комлова, – поскольку помимо напрямую секса она также касается и такой сложной морально-этической проблемы, как нравственность. И если рассматривать происходящее не только с точки зрения сексологии, но и с точки зрения этики, философии, культуры, то я лично солидарна с идеей нравственного поведения.
С другой стороны, как только мы отстраняемся от общефилософского ракурса, переходя непосредственно к теме мужского недовольства женским выбором в сфере половых контактов, то обсуждать тут особо нечего.
Физиологию никто не отменял, и, если женщина реагирует на тестостерон, это ее природное право.
Особенно в ситуации, когда, увы, отечественные мужчины в большинстве своем проигрывают гостям чемпионата.
Что тут еще скажешь? С точки зрения современного отношения к сексу, куда не примешиваются религиозные или политические взвеси, каждый сам решает, с кем ему и чем заниматься. Но то, что из этого сделали самую обсуждаемую новость чемпионата, какое-то безумие, на мой взгляд.
Вполне очевидно, что тему раскачали из-за необдуманного призыва властей. Если бы они эту позицию не заявили, никто бы не додумался ее развивать дальше. Что же до того, как рьяно решили “хайпануть” на этой истории журналисты, то вот тут я бы задумалась о мотивах авторов некоторых статей. И возможно, об их сексуальном здоровье.
Конечно, первым на ум приходит простое объяснение ажиотажа: это просто горячая тема, надо быть в рейтинге. Но не исключены ведь и личные принципы.
Кто знает, может, кому-то когда-то девушка с иностранцем изменила, у него травма. Это, конечно, шутка, но в каждой шутке – лишь доля шутки, а остальное ведь – правда.
Никто из профессионалов, разумеется, не будет ставить диагноз по оплачиваемому тексту в рейтинговом масскультовом издании, но озвученная позиция определенно не должна считаться адекватной. И уж тем более активно поддерживаемой и тиражируемой. Хотя бы потому, что она становится причиной появления в интернет-пространстве сообществ мужчин, призывающих контролировать и даже наказывать неугодных женщин.
Увы, людям не важно, кого казнить. Это эффект толпы. Стоит зажечь спичку – и вспыхивает пламя.
Вспоминаются времена охоты на ведьм, когда просто так убивали сотнями женщин, которые отличались от большинства. Давайте не будем повторять ошибок прошлого. Уже давным-давно пришло время вести себя цивилизованно».
