Фильм «Довлатов» смотрим вместе с психологом

Признаюсь честно: Сергей Довлатов – один из моих любимых писателей, поэтому к фильму про него я отнеслась с особым вниманием. Фильм основан на произведениях самого писателя, воспоминаниях современников и фантазии создателей. Действие происходит в Ленинграде, в брежневские времена ужесточения советского режима.

Молодой писатель мечтает о признании и публикациях, а пока подрабатывает в заводской газете, философствует с друзьями, пытается разобраться с личной жизнью и пьет. Он пишет не про ударников труда и героев, а про «простых обывателей» с повседневными трудностями. Его рассказы приходятся не «ко двору» советской власти, он сталкивается с критикой и с угрозой уголовного преследования. Остаться собой или приспособиться к окружающей действительности, предав свои принципы?

Именно этот выбор хочется обсудить. И давайте сразу договоримся: достоверность образа Довлатова, фактов, передачи реалий 70-х мы обсуждать не будем. Давайте поговорим о выборе: оставаться собой, сталкиваясь с отвержением и угрозой, или подстраиваться под других, жертвуя собой.

Отверженный обществом

У каждого из нас есть потребность в принятии, поддержке, одобрении. Мы живем в социуме, в группе; наши предки жили в стае. Во все времена одним из самых страшных видов наказания было изгнание – отвержение группой. В первобытность оно несло за собой практически верную смерть, и память об этом жива до сих пор. Поэтому каждый человек ищет принятие и болезненно переживает отвержение.

При этом не всегда есть совпадение между человеком и группой. Это может быть малая группа (школьный класс) и большая – общество в целом с его взглядами и установками. Вот как Галилео Галилей и Джордано Бруно не совпали со своими современниками. Несовпадение с группой всегда переживается болезненно, человек может решить, что это он неправ и что-то не так с ним. Но большинство не всегда право.

И одиночка или те, кто в меньшинстве, могут быть правы, как те же Галилео Галилей с Джордано Бруно или немцы, укрывавшие еврейские семьи во времена нацистского режима.

Угроза перемен

Если индивид не совпадает с группой, группой это воспринимается как угроза – угроза перемен. А перемены мало ли, к чему приведут! Поэтому многие новаторы – ученые, представители искусства и т. д. – отвергались или даже преследовались обществом.

Что делает общество с отличающимся индивидом? Начинает работать на то, чтобы он стал «как все», или изгоняет, или уничтожает. В единичных случаях индивиду получается изменить общество под себя, для этого нужна недюжинная сила и везение. «Модно то, что мне нравится и мне идет», – говорила Коко Шанель.

Что делать тому, кто не совпадает со своим окружением, со своей малой или большой группой?

Есть разные стратегии

• 1. Приспособиться, поменяться, адаптироваться. Так поступает одна из подруг киношного Сергея Довлатова и советует ему терпеть, притворяться. Но здесь важно понимать, какую цену придется заплатить. Герой фильма не хочет унижаться, потому что боится потерять себя, боится, что от него и его творчества тогда ничего не останется.
• 2. Можно вырабатывать устойчивость к отвержению и нападкам, стремиться к безразличию. Как говорится, «натоптать мозоль». Укрепить свои психологические границы. И тогда токсичность среды не будет тебя так задевать. Так, в своих воспоминаниях Майя Плисецкая пишет о том, как ее практически травили конкурентки в Большом театре, но она старалась не обращать внимание. В этом ей помогали достоинство и гордость.
• 3. Изменить неудобную для тебя среду под себя. Но это требует больших усилий, времени и энергии. Такую стратегию выбрал герой повести Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» (в экранизации его образ воплотил харизматичный Джек Николсон): попав в сумасшедший дом, он начинает бороться с правилами. Правда, его в итоге постигла неудача.
• 4. Поменять среду, в которой находишься, найти более подходящее окружение. Именно это спустя годы сделал Сергей Донатович Довлатов: он эмигрировал и остаток своей достаточно недолгой жизни доживал в США. Причиной смерти послужил инфаркт, спровоцированный алкоголизмом.

Любая из этих стратегий имеет право быть, и в каждой ситуации выбор свой.