Загрузка...На прошлой неделе в Москве разразился скандал – против известного пластического хирурга Владимира Тапия Фернандеса было возбуждено уголовное дело. Его обвиняют в педофилии. Примечательно, что заявление в полицию подала жена обвиняемого – по совету психолога, который занимался с их дочерью. Однако по данным Lifenews, коллеги и родственники Тапия Фернандеса убеждены, что причина скандала – всего лишь наметившийся развод и имущественные споры супругов.
Это, кстати, уже не первый случай, когда психологи из центра «Озон» становятся причиной именно такого разбирательства, – в сентябре этого года Таганский суд приговорил Владимира Макарова к 13 годам лишения свободы за изнасилование малолетней дочери (читать подробнее).
Не меньший срок грозит и Фернандесу, если его признают виновным.
Источники: echo.msk.ru, svobodanews.ru, ria.ru
КОММЕНТАРИЙ ПСИХОЛОГА
Ольга МАХОВСКАЯ,
кандидат психологических наук, писатель
Еще одно дело в компании борьбы с педофилами, которая возглавляется Президентом РФ. Печально, но доказать факт педофилии, равно как и опровергнуть, трудно. Примечательно, что доказательства последних дел строятся на данных психологических экспертиз. Никому не известные, не состоящие ни в каких профессиональных сообществах психологи охотно подтверждают «подозрения», на которые существует политический заказ. В качестве методов используется пресловутый рисунок семьи или детектор лжи. Достаточно ребенку нарисовать кошку с задранным вверх хвостом, чтобы юная сексуально озабоченная психологиня усмотрела в рисунке яркое выражение сексуальных тенденций. Так своих же. Известно, что начинающие психологи сплошь и рядом путают проблемы свои и клиентские.
В случае с Тапией мотивы истицы, его молодой, им же многократно оперируемой супруги, которая, кстати, увела его из хорошей семьи, более чем показательны: Тапия подал на развод два месяца назад, и внезапное обвинение в педофилии, домогательствах к падчеридце – скорее всего, просто акт женской мести по принципу «Так не доставайся же ты никому!». Кстати, ни супруга, ни ее старшая дочь не хотят давать никаких объяснений и даже показаний, ссылаясь на внезапные же проблемы со здоровьем. Хотелось бы знать фамилию психолога, который проводил экспертизу, чтобы пополнить черный список специалистов, которых стоит обходить десятой дорогой. Как бы то ни было, ни один психологический тест или эксперимент не может служить прямым доказательством вины. А сажать по косвенным надуманным доказательствам дилетантов – антигуманно.
Памятка для юного психолога: посадить человека легко, освободить невозможно! Я бы предложила судить психологов за лжесвидетельство и непрофессионализм. Чем мы лучше медиков, которые оставляют больных инвалидами, выбрав неверный способ лечения?
