АстроПсихоз

Мне всегда казалось немного странным, что астрологи судят о людях, как о консервах, – по дате и месту изготовления. Почему «неповторимым» личностям любителей астрологии так легко внушают коллективную веру в коллективные гороскопы?

 

В начале девяностых годов на волне оккультизма моя девушка училась у восходящих звезд советской астрологии. Я же завершал карьеру специалиста по системам управления космических аппаратов, для ориентации которых используются различные космические объекты – звезды, Солнце, Луна… Возможно, эти общие космические интересы нас и сблизили. Общаясь с ней, я осознал, что расположение планет в момент рождения человека, безусловно, оказывает влияние – но только на личности астрологов.

 

Когда-то астрология действительно была наукой, а астрологи – уважаемыми учеными и исследователями, людьми энциклопедических знаний: Парацельс, Тихо Браге, Иоганн Кеплер в первую очередь были выдающимися для своего времени математиками, географами, врачами. Развитие науки и уровень знания этих людей не позволяли им тогда осмыслить и верно истолковать свои наблюдения за небесными светилами. Для своего времени они пользовались самыми передовыми методами и инструментами исследования. Они были людьми искренними и не лгали, а всего лишь заблуждались. Нынешние же составители гороскопов «измельчали», они не используют достижения современной науки, а довольствуются только древним ворохом «тайных техник». Они используют в своих целях благородный бренд «астрология», но называть их словом «астрологи» не поворачивается язык, к ним больше подходит название «гороскописты».

 

Когда заходят споры о научности астрологических прогнозов, составители гороскопов любят приводить такие доводы: «научность генетики и кибернетики тоже массово отрицалась всего каких-то полвека назад», «врач-рентгенолог с точки зрения хирурга эпохи Раннего Средневековья – вообще слуга дьявола, слыхано ли, человека насквозь видеть»… На это лучше всего отвечу цитатой нобелевского лауреата, борца с лженаукой физика Виталия Гинзбурга: «Нас упрекают в следующем: “Как вы можете утверждать, что это лженаука? Это поиск. Вы считаете так, а мы считаем так. Должна быть свобода мнений и т. д.” Так вот, это ошибка. Свобода мнений, несомненно, нужна, и все время в науке происходит борьба точек зрения. Но какие-то истины все-таки, в конце концов, устанавливаются».

 

С момента возникновения астрологии прошло более четырех тысяч лет – слишком продолжительный поиск истинности говорит о том, что ее просто там нет.

 

— Французский исследователь Мишель Гоклен разослал по 150 адресам гороскоп одного из самых страшных убийц в истории Франции и попросил оценить, насколько этот гороскоп им подходит. 94% опрошенных узнали себя в этом описании.

 

— Большинство астрологов обещают определить совместимость пар. Психолог Бернард Силвермэн из университета штата Мичиган изучил даты рождения 2 978 семейных пар и 478 разведенных. Он сравнил предсказания с действительными результатами и не обнаружил совпадений.

 

— Физик Шон Карлсон в 1985 году заказал гороскопы для добровольцев. Затем каждому добровольцу описание характера составил психолог. Гороскопы и по три описания характера получили 28 профессиональных астрологов. Надо было угадать, какое из трех относится к человеку с данным гороскопом. Из 116 вариантов было угадано лишь 34%, то есть столько, сколько можно угадать «методом тыка», вслепую.

 

— Астрономы Калвер и Йенна проверили предсказания известных астрологов, сделанные для политиков, кинозвезд и других знаменитостей. Оказалось, что исполнилось лишь около 10% предсказаний. Предсказывать с таким, а возможно, и лучшим результатом смог бы любой человек, который внимательно следит за новостями.

 

ПОЧЕМУ ЛЮДИ ВЕРЯТ АСТРОЛОГАМ?

 

1. Эффект Пигмалиона, или самосбывающегося пророчества

Психологический феномен оправдывающихся ожиданий – во что веришь, то с тобой и происходит.

 

Эксперименты, которые доказали независимость черт характера от знака зодиака, были приведены психологом Мишелем Гокленом. Участники эксперимента были разделены на две группы. В первую входили люди, верящие в астрологию; в этой группе были получены результаты, предсказанные звездочетами. Другие участники эксперимента, ничего не знавшие об астрологии, в своих ответах на вопросы теста не обнаружили никакого соответствия астрологическим моделям. Эффект самосбывающегося пророчества проявился в экспериментах с участием той части людей, которые знали о зависимости черт характера от знака зодиака и верили в это, подтвердив тем самым, что мысль зачастую материальна.

 

2. Эффект Форера

Разного рода предсказателям достаточно дать самое общее описание характера, а вы его относите на свой счет. Например: «Внешне дисциплинированный и вполне владеющий собой, внутренне не склонен испытывать беспокойство и неуверенность. Временами вас одолевают серьезные сомнения относительно правильности принятого вами решения или совершенного поступка. Вы предпочитаете некоторое разнообразие и перемены, бываете недовольны, когда вас загоняют в какие-то рамки».

 

Эксперимент профессора Бертрама Форера, проведенный в конце 1940-х годов, известен во всем мире. На лекции он дал всем студентам личностный тест, а через неделю раздал студентам персональные характеристики, составленные по результатам этих тестов, и попросил студентов оценить точность характеристик и поднять руку, если они соответствуют личности. Через несколько минут практически все студенты подняли руки. В действительности «характеристики» не были связаны с результатами тестов – психолог раздал одинаковые характеристики, составленные из нескольких описаний личности из астрологического труда. По результату эксперимента Форер пришел к выводу, что астрологам не надо быть точными в описании личности, а достаточно дать общее описание, чтобы человек считал, что астролог сумел проникнуть в самую сущность его характера.

 

3. Эффект «ореола»

Человек, пребывающий в состоянии неуверенности, с легкостью может принять за правду слова астролога или экстрасенса, если у него образ умудренного человека и он достаточно известен.

 

4. Жажда определенности и предсказуемости

Люди крайне неуютно чувствуют себя в состоянии неопределенности. Они читают гороскопы, когда хотят получить хоть какую-то определенность, людям нужна иллюзия предсказуемости любой ценой. Астрологические предсказания не дают нам возможность приподнять завесу тайны будущего, но упрощают жизнь своим туманом сладкого обмана, уколом астрологического наркотика. Я считаю, что лучше искать определенность внутри себя, чем на далеких планетах. Это, конечно, сложнее, этот поиск требует большей честности и мужества.

 

Австралийский исследователь Джеффри Дин заменил все первоначальные характеристики и описания характеров, данные астрологами, на противоположные по значению. Несмотря на это, 95% опрошенных посчитали, что их характеры описаны правильно. Видимо, когда человек обращается к астрологу, он просто ищет совета и будет доволен любым советом.

 

К гороскопистам часто обращаются люди в состоянии тревоги. Для того чтобы ее уменьшить, они готовы поверить во что угодно. Таким людям особенно важна хоть какая-то определенность. Этим можно объяснить результаты опросов ВЦИОМ, согласно которым среди верующих людей 27% верят и в астрологию, среди атеистов верящих в астрологию только 7%.

 

ВРЕД АСТРОБРЕДА

 

То, что астрологические увлечения ненаучны, понятно. Но так ли они безобидны, как кажется?

 

«Астровзгляды» искажают картину мира, способствуют неадекватному поведению.

 

В неблагоприятные, по мнению астрологов, дни люди чувствуют себя обиженными Вселенной за то, что родились под несчастливой звездой. Вместо того, чтобы что-то делать сейчас для решения проблемы, люди выжидают псевдоблагоприятного момента, тем самым упуская время. Чувство беспомощности, фатализма и социальной пассивности, которые внушают прогнозы, разрушительно действует на личность и волю человека. Тогда же, когда прогноз благоприятен, человек склонен к излишнему риску. Неоправданные надежды заставляют идти на необдуманный риск: когда тебе окружающий мир говорит «не надо этого делать», «ты в опасности», а гороскоп говорит, что все у тебя получится, – человек идет на неоправданные риски.

 

Астрология – это попытка прогнозирования будущего на базе методик, которые уже многократно показали свою несостоятельность. Представьте себе, что «добрый человек» дал вам расписание поездов, которое не совпадает с реальностью, – вот и типичный астролог. Человек надеется на прогноз, на точное расписание, данное астрологом, и садится не на тот поезд, и астрологический прогноз лопается, как мыльный пузырь,вместе с надеждами человека.

 

Люди считают, что их душевные качества определились расположением звезд – раз и навсегда – и от людей мало что зависит. Это внушает позицию жертвы. Легко переносить свою ответственность на то, что так звезды сложились. В результате возникает регресс до инфантильного состояния, у человека появляется повод для самооправдания своего бездействия: «Меняться бесполезно, все предопределено».

 

У гороскопистов причины происходящего с человеком всегда находятся не в самом человеке, а в неподвластных нам космических просторах. Тем самым гороскописты ограничивают наши возможности, в том числе и финансовые. Уважающий себя «астролог-исследователь высшей категории» в Москве берет 6 000–7 000 рублей за консультацию.

 

Чем слепо верить в судьбу, предсказанную звездами, лучше прозреть и составлять свою судьбу не с помощью гороскопа, а с помощью собственных осмысленных действий.